von Joachim Hirsch
Natürlich ist das nichts anderes als ein rechtspopulistischer Kampfbegriff. Die Kritik daran sollte sich jedoch nicht damit begnügen, dies festzustellen. Vielmehr ist zu fragen, weshalb er offenbar mit einigem Erfolg politisch eingesetzt werden kann.
von Joachim Hirsch
Jörg Pohle, Rainer Fischbach und Klaus Lenk haben einen Sammelband herausgegeben, der sich mit der Umwälzung der gesellschaftlichen Machtverhältnisse durch die neuen Informations- und Kommunikationstechniken beschäftigt – ein Aspekt, der in der bisherigen, auch kritischen Literatur noch eine eher untergeordnete Rolle spielt.
von Joachim Hirsch
Ulrich Brand und Markus Wissen haben jetzt ein Buch mit dem Titel „Kapitalismus am Limit“ veröffentlicht. Ohne Fragezeichen. Dabei bleibt allerdings zunächst noch offen, ob nun „Limit“ eine überschreitbare Grenze oder tatsächlich das Ende des Kapitalismus bedeuten soll. Zentrale These der Autoren ist, dass der Kapitalismus deshalb an seine Grenzen stößt, weil sich die Möglichkeiten erschöpfen, sozial-ökogische Krisen durch raum-zeitliche Verlagerung zu bearbeiten.
von Rudolph Walther
„Antisemitismus“ taugt als pauschal erhobener Vorwurf zu fast nichts anderem mehr als zur Denunziation beliebig ausgesuchter politischer Gegnerschaft. Das merkte sich auch der französische Präsident Macron, als er sich zur Auflösung des Parlaments und Neuwahlen entschloss und den daraufhin gebildeten Block des “Nouveau Front populaire“ aus linken und liberalen Kräften kurz und bündig als „antisemitisch“ bezeichnete.
von Karl Czasny
Seit dem Ausbruch der Eurokrise erschien eine Reihe wissenschaftlicher Publikationen, die Thesen der sogenannten Modern Monetary Theory (MMT) vertreten bzw. diskutieren. Zuletzt versuchten mehrere Sachbücher diese Theorie einer breiteren Leserschaft näher zu bringen. Einige davon werden in diesem Beitrag diskutiert.